Новости, политика, экономика, общество

Казахстан будет следующим – российский военный эксперт

Казахстан, чьи элиты, несмотря на членство страны в Евразийском союзе, проводят политику многовекторности и дерусификации, может оказаться следующей страной-соседом России, где при тайной поддержке спецслужб Запада будет организована «цветная революция».

Об этом в эфире YouTube-канала «Национальный курс» заявил российский военный эксперт Алексей Леонков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Волнения, которые сейчас охватили Киргизию, – это только первая ласточка, а следующий конфликт может разгореться в том же самом Казахстане, из которого поступают неутешительные сведения о том, что на Северном Казахстане закрываются русские школы, а на юге давно перестали говорить по-русски», – напомнил эксперт.

По его данным, Россия после распада СССР допустила важную ошибку, отказавшись от тандема разведчиков и дипломатов. Запад же, напротив, активно привлекает спецслужбы, которые действуют под видом послов и курируют создание зон нестабильности.

«Цветные революции, которые проходили в Северной Африке и на постсоветском пространстве, все они руководились из одних центров: Центр киберкомандывания США и британской разведки Ми-6. Всё это велось целенаправленно – эта была война.

 

А со стороны России были дипломаты. Мало того, после 1991 года у нас от дипломатического корпуса было устранено разведывательное управление – очень важная единица, которая позволяла определять, кто перед тобой сидит, дипломат или профессиональный разведчик; а когда ты знаешь, кто перед тобой сидит, ты можешь соответствующим образом выстраивать свою тактику переговоров с этим человеком», – заключил Леонков.


Источник: Казахстан будет следующим – российский военный эксперт
Опубликовал:
Теги: война зона запад казахстан

Комментарии (180)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Бузыкин Александр 
Русские школы никогда не закрывались в Казахстане. И сегодня в РК практически все говорят на двух государственных языках - русском и казахском.
Мулька о якобы гонениях на русскоязычных имеет целью раскачать межнациональный мир в соседней стране и под этим предлогом заиметь повод для вмешательства (донбасский сценарий)
антон луценко 
Начнём с того, что никаких доказательств вмешательства Российского государства в конфликт на территории Донбасса не представлено до сих пор: анекдотические байки "героев АТО", выложенные на YouTube, могут сойти за доказательства только у очень малограмотных людей, а реальные факты, преподносимые укроСМИ, рисуют в чёрном цвете исключительно саму украинскую армию (хрестоматийный пример - шестеро солдат на БТРе, захваченных украинцами: получается, что этот крошечный отряд организовал, как минимум, один "котёл" для "збройных сыл", огнём из шести "калашей" и пары пулемётов сотворив несколько тысяч трупов "захыстникыв Батькивщины").
Бузыкин Александр 
Ну конечно. Иного и не ждал. Какие право, доказательства...
Минные поля вокруг Донецкого УРа возникли сами собой, топливные резервуары с зимней соляркой тоже, новейшие АГС-30 с улучшенным ленточным питанием, БПЛА, ПЗРК-2, противотанковые комплексы СПГ-9, бортовые станции наведения, спутниковая связь - всё с неба упало.
антон луценко 
Ну, минные поля и местные силы самообороны могли организовать - создавали же нечто подобное чеченские боевики, в конце концов. Что касается остального, то предоставление технической помощи и инструкторов даже в худшие годы "холодной войны" не считалось участием в войне, поскольку за такое участие уже давно принято считать только и исключительно присылку РЕГУЛЯРНЫХ ВОИНСКИХ СОЕДИНЕНИЙ численностью от полка и выше. Будь иначе, России в конце 90-х пришлось бы объявлять войну Саудовской Аравии на том основании, что несколько граждан этой монархии по-крупному "засветились" в Чечне и Дагестане. Да и у Японии в 1937-45 гг. было бы основание категорически расплеваться с Гитлером, поскольку армия Чан Кайши именно от Германии получила технологию производства стальных шлемов и автоматических пистолетов "Маузер К-96", причём последними вооружались самые, пожалуй, страшные для японцев подразделения китайской штурмовой пехоты - мечники дадао-дуй. Но ни Россия, ни Япония на подобное содействие советниками (саудовскими в Чечне), оружием и амуницией (в Китае) не реагировали, хотя и российский, и японский МИД возглавляли люди не глупее нас с вами.
Бузыкин Александр 
Вы вообще имеете представление о современной мине, о схемах многослойного и встречного минирования, о дистанционной ветке подрыва?
Это не фугас самодельный нажимного действия на обочине поставить.
Это работа инженерно-саперного батальона на соответствующей технике. С неба такое не падает.
Есть оборудование и техника, которое без квалифицированного обслуживания и информационной поддержки просто не работает. А там всё это было.
антон луценко 
Вторую часть моего сообщения вы, похоже, не прочли. Повторю, чтобы не мучить ваш мозг: если в войне участвуют отдельные специалисты-советники и подразделения числом меньше полка, то, в соответствии с существующей практикой применения международного права, откомандировавшее этих специалистов и подразделения государство участником войны не является. Так понятнее?
Бузыкин Александр 
Вы за мой мозг не переживайте так усердно, он и не такое видел.
Участие либо неучастие в войне определяется не оргштатной численностью военнослужащих, а государственным актом, направленным по дипломатическим каналам в адрес другого государства.
Ваши попытки увязать это со структурой и статусом присутствующих на территории другого государства иностранных граждан поистине смешны.
антон луценко 
Это не мои попытки, а принятые в дипломатии правила доказательства участия иностранных вооружённых сил в военном конфликте, позволяющие разойтись краями в проблемных ситуациях - наподобие тех, когда маленькая вооружённая группа иностранцев провоцирует военное столкновение между двумя сторонами вооружённого, но пока мирного пограничного противостояния. Тогда у державы, граждане которой спровоцировали перестрелку, остаётся шанс "сдать назад" и подтвердить своё неучастие в данной войне - или направить по дипломатическим каналам тот самый государственный акт и включиться в конфликт по полной. Если же прислан полк и более, то приславшее их государство признаётся фактической стороной конфликта (поскольку прислало большую группу своих вооружённых граждан, способную уже не только в перестрелку влезть, но и территорию под контроль взять) и само рискует получить по дипломатическим каналам аналогичный акт. Как видите, всё просто.
Бузыкин Александр 
Ничего подобного. Полк бывает разным, численность тоже различная. Бывают кадрированные полки (общая численность с роту), бывают технические (ЗРП с численностью до двух батальонов), а бывают мотострелковые по боевому штату (шесть батальонов примерно).
Самые многочисленные полки в НОАК, самые немногочисленные в Норвегии.
И как вы собираетесь привести это к общему знаменателю?
антон луценко 
Легко: полк иностранной армии в своём полном списочном составе - от командира до рядовых - со всей приписанной техникой и знаменем части, действующий в военном конфликте на чужой территории как целостная боевая единица. То же самое более коротко: не общее количество "советников" и "добровольцев", приблизительно равное полку, а полностью сформированный полк со всем, что положено по штату.
Бузыкин Александр 
Так не бывает. Это в позапрошлом веке полк выступал с пушками, обозом, знаменем и маркитантками.
Сегодня штаб полка со знаменем может никуда не двигаться с места, а боевые действия вести тремя батальонными группами по разным направлениям в разное время.
Бузыкин Александр 
В 1999 году наш полк в Забайкалье сформировал две батальонные тактические группы. Одна убыла на Северный Кавказ на замену "уральцам" (276 полк), другая на технике участвовала в дивизионных учениях на границе с Монголией. Формально полк не участвовал в КТО. МО РФ здорово сэкономило на боевых и выслуге комсостава.
Виктор Волгов 
По переписи населения, когда Казахстан входил в состав СССР, русских украинцев, белорусов, немцев и др русскоговорящих в Казахстане проживало примерно 10-11 миллионов. Казахов около 15 миллионов. (Моно при желании уточнить) Теперь по статистическим данным "русских" проживает менее 5 миллионов. Что-то же или кто-то заставил покинуть Казахстан половину русских. Перевод всего делопроизводства на латиницу - только ускорило процесс миграции. Когда Казахстанское руководство шло на сближение с РФ и вступило в ЕвроАхзиййский союз. никакого раскачивания межнационального мира не могло быть. Раскачивание наступило не со стороны РФ, а внутри руководящих кланов (джусов) Казахстанской элиты.
Игорь Жданков 
Ты глуп и наивен Александр , из-за таких наивных все беды и происходят.
Сергей Ришко 
Ты мягко говоря лукавишь.Я уроженец г.Темиртау и учился в 9 школе.Сечас ее переделали не смотря на многочисленные протесты в национальную(учатся только на казахстком языке)
Владимир Зинов 
В Казахстане нет РУССКОГО ЯЗЫКА ГОСУДАРСТВЕННОГО
николай сосновский 
Следуя Вашей логике, я могу сказать, что Россия по праву воюет с Украиной за то, что Украина напала на Россию в 1994 году. Доказательства? При "новогоднем штурме" Грозного в первой Чеченской компании были замечены украинские вооружённые боевики - это уже говорило о вторжении войск Украины в Россию.
Андрей Парижский 
В сказки про "ихтамнет" верят только недоумки. А тиражируют продажные пропагандисты. В какой категории Вы, мне без разницы. Но третьего не дано.
Славик К. 
Саша!
Вам уже и так эдак объяснили... что вы цепляетесь?
Советники (или Наемники) и Регулярные Части - разные вещи.
Половина стран мира должны США войну объявить, потому что частные военные компании и просто "анонимные советники" очень здорово везде наследили.
Ерлан Салимов 
А много ли школ с преподаванием казахского языка на территории РФ? Ведь в России тоже проживает не менее миллиона казахов.
Вячеслав Бондаренко 
Бузыкину Сашку. Мели Емеля, твоя неделя!
Александр Ким 
Вы видно не сталкивались с нацистами, которые кричат, что скоро старики комуняки уйдут из власти и тогда позакрывают все русские школы и будут гонения в отношении русскоязычных.И таких придурков немало.
Станислав Чёлушкин 
Ерлан,а много из этих "не менее миллиона казахов", проживают в РФ локально (численная концентрация и административная обособленность)? Чтобы имело смысл строить под них обособленные школы...? Все они успешно влились в состав российского народа без ущерба для нац. самосознания (землячеств никто не запрещает, говорить на родном языке, танцы-манцы, культур-мультур и т.д.) Что скажешь, казачок засланный, НАТОвский?
Бузыкин Александр 
Может лучше вы у самих казахстанцев спросите, а не будете предполагать за них? Трудностей там хватает, но массово никто не бежит в Россию. Только индивидуально в связи с личными обстоятельствами.
Я например, никогда не встречал ни одного гастарбайтера казаха. В отличии от киргизов, узбеков и таджиков. Это показатель.
Бузыкин Александр 
Мало ли кто где замечен. Наши вон в Африке мелькают, в Ливии, Венесуэле.
Но это не значит, что официально Москва присутствует там в военно-техническом аспекте.
Артём Попов 
а вы предлагаете оставить людей на съедение бандеровцам?
Бузыкин Александр 
Согласно ч2. ст.7 Конституции РК русский язык является языком межнационального общения и употребляется наравне с казахским в государственных структурах и органах самоуправления.
Закон "О языках" от 1997 официально закрепил равное употребление русского языка наравне с казахским.
В Чимкенте 50% документального оборота бумаг на русском языке, в Атырау-51, в Павлодаре 62%. О каких притиснениях русскоязычных идёт речь?
Бузыкин Александр 
Ну говорить можно что угодно. Я же не имею возможности проверить.
Виктор Жиленков 
Да вы правы и в Алматы ещё в девяностые такая практика была. Но что самое интересное местные ищут Русские школы и в них своих детей , зачем догадаться не сложно ЗНАНИЯ
Фаат Мухамеджанов 
Русские школы не закрывались но резко сократились связи оттока рскоязычного населления а ваулах многих раионах уже дети не владеют русским и удивлятся не надо ведь это должно произойти ведь не казахи развалили СССР а русский алкаголик в сговоре украинй и белорусией и построили согласия Путина огромный Ельцин центр на радость народа
вадим ашаев
Думал, читая его опусы, что он, "Бузыкин Александр" из полу-поляков, а выходит, наверное, из навальных, что ещё хуже. Внутренняя зараза опаснее наружной.
Сергей Чернов 
Да нет никакого вмешательства российской армии напрямую.Зато немеренно оружия и толпы разного сброда под видом добровольцев - однозначно.
Сергей Чернов 
Согласен.Видимо, своей работы там до хера.В отличие от указанных Чурбанистанов.
Сергей Чернов 
Русские ослы , читайте.Может хоть казах вам объяснит , что у вас (нас) творится.
Максим Пипотя 
Из. Казахстана ежегодно выезжает порядка 25 000 русских...и так уже много лет....Только одно это говорит о том, что там не все в порядке...
Питер Петренко 
Именно так. Общаюсь с гражданами Казахстана постоянно, там живут и друзья и родичи.
Питер Петренко 
Да-да-да! Это шахтёры откопали цистерны с ГСМ в каменно-угольных шахтах! А затем им динозавры там оставили современное российское вооружение и даже самих россиян! Сколько пригожин платит за ваше враньё?!
Питер Петренко 
Нет, не с неба, а это динозавры зарыли миллионы лет назад! Ха-ха-ха!
Питер Петренко 
Моё уважение Вам от всех "Афганцев" и "Ангольцев".
Питер Петренко 
"влились в состав российского народа" - Станислав, понимаешь разницу между "русский" и "российский"?! Похоже - не понимаешь.
П.С. У нас в Советской Армии команды отдавались на "РУССКОМ ЯЗЫКЕ", но уверять, что все граждане СССР это русские нет надо.
Питер Петренко 
Артём, вы Историю СССР учили?! - Видимо, не учили. А то бы знали, когда на территории УССР покончили с последними "бандеровцами". Ну а про то, что украинцы и граждане Украины являются людоедами - это вам надо к соловьеву, там вас поддержат, вспомнят про беременных пенсионерках и про мальчиков в трусиках, которых распинали на доске объявлений.
Циник
А мне кажется, что этот человек просто болен, причём головушкой.
Циник
Петя, у тебя в имени опечатка.Вместо "д" тыошибочно поставил "т". Исправь.
Александр Воловицкий
Что тут предоставлять, если на каждый день нужно было доставить на Донбасс массу боеприпасов. Это не от российского государства, а от населения?! А оружие для добровольцев сплошь трофейное? Это не есть вмешательство государства? Без этого "невмешательства" давно прекратились бы обстрелы и гибель людей с обеих сторон.
айдын кусумжанов 
Сколько русских из России выезжает каждый год?
В России всё в порядке?
Ирина Шумейко
Да русские школы ни когда не закрывались в Казахстане, но государственный язык в Казахстане один - казахский. Русский язык - язык межнационального общения, но так как все больше русскоязычных язычных уезжают, то скоро и этот статус будет утерян. Давление на русский язык есть, правда по восточному - говорим одно, а делаем другое. Переименовали все улицы. Тихо выживают русскую культуру. И это еще цветочки.
Алексей Родионов 
чурка, иди баранов паси
антон луценко 
Вот вы сами всё и сказали: "Формально полк не участвовал в КТО". С государствами абсолютно то же самое: фашистская Италия и нацистская Германия прислали свои части на помощь Франко, и их участие в испанской гражданской войне никем не ставится под сомнение; а Советский Союз ограничился присылкой техники и кадровых военных, которые вошли в состав республиканских частей, и потому СССР даже сами испанцы не считают участником той войны.
антон луценко 
Говорите, обстрелы бы прекратились? Ну да, "Азов" и прочие зигующие клоуны просто взяли бы в ножи "донбасский биомусор" - и настала бы свидомая благодать без единого выстрела.
А если серьёзно, то поставка медикаментов и горючего, а также оружия и боеприпасов, согласно всем нормам международного права, участием государства в войне не является - обычная коммерция, не более. Что касается советников и добровольцев, то факт присутствия государства за их спиной доказать невозможно - кстати, пример украинских добровольцев в Грозном из этой же серии.
антон луценко 
Завязывайте с наивно-дихотомическим мышлением (оно же подростковое чёрно-белое). Вместо этого учите матчасть:
1) в испанской гражданской войне на стороне франкистов участвовали подразделения вооружённых сил Италии и Германии, и эти страны сами испанские историки считают участницами данной войны; в этой же войне не участвовали подразделения РККА - и даже самые упёртые франкисты на всю голову никогда не заявляли, что Советский Союз был участником гражданской войны в Испании; тем не менее факт участия советских инструкторов и добровольцев, а равно факт присылки военной техники никто не отрицает;
2) во время войны в Корее Советский Союз отправил туда истребительный авиаполк - и потому СССР признан таким же участником войны 1950-53 гг., как США, Австралия и прочие подключившиеся государства;
3) во Вьетнаме не было ни одной советской воинской части - и СССР, в отличие от США и союзников США, никто не назовёт участником Вьетнамской войны;
4) в Афганистане советский воинский контингент был, а вот Пакистан и США ограничились лишь присылкой инструкторов, и потому СССР признан стороной военного конфликта в Афганистане, а Пакистан и США - нет.
Ситуация с Украиной лишь продолжает международную практику, сложившуюся ещё в прошлом веке. Если вы этого не знали, то минус исключительно вам.
Петрович
Ерлан, в России не проживает в одном месте достаточное количество казахов, что бы нужно было открыть школу с преподаванием казахского языка, люди разбросаны по всей стране.
Бузыкин Александр 
Недавно был в Якутске. Все вывески там двуязычные, в магазинах сначала обращаются по якутски, а затем по русски. Но никто и речи не заводит о "притиснениях" русскоязычных. Национальный колорит и самоидентичность.
На мой взгляд, проблема высосана из пальца и намеренно раздувается.
Из мелочи и инцидента не нужно делать вселенскую трагедию.
Бузыкин Александр 
А вам никто ничего и не собирается доказывать. Успокойтесь.
Для понимающих людей давно всё ясно, да и тайны никакой из присутствия на Донбассе большого количества специалистов, боевой техники, специфического оборудования, инструкторов с сопредельной стороны уже давно никто не делает.
Бузыкин Александр 
Кто то с этим спорит?
Формально и "зелёных человечков" в Крыму не было. Как не было никогда вагнеровцев в Сирии или советских военных в Анголе, Вьетнаме, Египте...
Речь о реальном присутствии и участии в боевых действиях граждан чужого, хоть и сопредельного государства.
Бузыкин Александр 
А поставляемая боевая техника?
Шила ведь в мешке не утаишь. Зенитно-ракетные комплексы, САУ, гаубичная артиллерия, РСЗО, бронетранспортеры, БМП, ТЗМ. Современные машины напичканы электроникой, системы управления огнём синхронизированы с пунктами наблюдения, КП, станциями РЛС и спутниковой навигацией. С квалифицированными расчетами, экипажами и ремонтно-эксплутационными службами.
Бузыкин Александр 
По поводу донбасских событий разговаривал давно с бывшим сослуживцем-сапером. По площади и глубине закрытых минными полями танкоопасных направлений он приблизительно определил объем работы и численность специалистов. Донецкий УР с трёх направлений закрыли в течении недели как минимум двумя инженерно-саперными батальонами трехротного состава. С машинами разграждения и радиогруппой постановки ПТМ.
Никакими другими силами без специалистов подобные работы вообще невозможны в принципе.
николай сосновский 
Тоже самое можно и про Донбасс сказать: мало ли кого заметили на Украине. А, точно: "Вы не понимаете. Это другое".
Славик К. 
Подскажи где в России есть казахские аулы, где казахи компактно проживают и где не дают открыть казахскую школу???
Нет такого.
Все казахи в Москве, Питере, Краснодаре и часть в Сибири - неплохо живут кстати!
Славик К. 
Саша!
Не встречали казахов на заработках в России? Там узбеки, киргизы и таджики?
Точно!
Узбеки намного более трудолюбивые чем кахахи... казахам просто лень ехать!
Лариса Султанова 
Согласна! нет закрытых русских школ! Статья имеет провокационный характер.
Валерий Богданов
Ну да , русских никогда не вытесняли (они сами по своей воле массово покидали родные места) , русские школы не закрывали (они сами закрылись), перехода с кириллицу на латиницу нет и т.д. и т.п., отрицать очевидное - это неправильно .Другое дело , что политика бывших союзных республик по отношению к России и русским была предсказуема и спровоцирована самой Россией не только в эпоху Горбачёва-Ельцина.Когда трое ухарей-проходимцев доложили США о роспуске СССР они фактически предали союзные республики , оставив их наедине со своими проблемами, прикрывшись "фиговым листком" под названием СНГ.Поэтому осуждать действия властей Казахстана не очень уместно.
антон луценко 
"Большое количество" - бессодержательное понятие: например, в некоторых племенах Экваториальной Африки, "застрявших" на уровне каменного века, словом "много" называют абсолютно любое число больше двух. Специалисты и инструкторы, конечно, есть, но по общепринятым международным нормам их присутствие не может быть обозначено как факт участия Российского государства в гражданской войне на сопредельной территории. Отрицают эту практику только свидомиты на всю голову. Странно, что вы, будучи жителем России, стоите на этой же юридически неверной точке зрения.
антон луценко 
И что? Люди присутствуют, но государство в этом обвинить невозможно. А если уж обвинять, то начинайте с США, внедрившей эту методику "точечного вмешательства" ещё в XIX веке для контроля за Южной Америкой. Можете прочитать Грэма Грина "Тихий американец" - там старый спецслужбист всё довольно точно описал.
антон луценко 
Опять-таки и что? Власти непризнанных республик могут напечатать документы, что совершенно легально купили всё это добро у России. А заниматься коммерцией пока что не запрещено, как бы это ни было противно нынешней укро-власти.
Бузыкин Александр 
Ну это уже домыслы. По сравнению с Грозным, Владикавказом, Бишкеком, Душанбе времен начала 90х - так там детский утренник. Где то кому то что то наговорил в запале, какая то пьяная межнациональная драка, какой то бытовой конфликт - не повод для таких грандиозных выводов о притиснениях, вытеснении. В Якутске, Кызыле, Улан-Удэ, Уфе, Элисте такое встречается сплошь и рядом. И ничего...
Бузыкин Александр 
Сразу два возражения. Что либо покупать имеет право официально признанное и наделенное полномочиями государство и его структуры. Не напомните, когда у нас ЛДНР стало независимым государством? Я лично такого не припомню. Во вторых, куплей - продажей боевой техники занимается Рособоронэкспорт, а он отрицает какую либо причастность к этим делам.
Бузыкин Александр 
То, что вы называете "свидомитством" - всего лишь точка зрения оппонента и не более того. Я юридически никак не увязывал наличие неких неопознанных лиц с РФ, тут вы промахнулись мимо стула. Это никак не может опорочить либо скомпрометировать Москву. Но вот наличие единиц советской и российской боевой техники, образцов новейшего вооружения и спецоборудования (состоящих на вооружении только в ВС РФ) может.
антон луценко 
Вообще-то вы правильно выделили ключевое слово "официально". Но если говорить в общем и целом, покупать может любой, у кого есть деньги. Типичный пример - так называемая "мирная сирийская оппозиция", у которой как раз к началу боевых действий против законного правительства Асада внезапно образовалось достаточное количество оружия, произведённого в США и Евросоюзе. Другой пример - афганские моджахеды, ни разу не являвшиеся международно признанной государственной структурой, но весьма быстро заполучившие ПЗРК "Стингер" made in USA. Вывод: если одним странам что-то можно делать в обход общепринятых международных норм, то, стало быть, точно то же самое можно делать и всем другим - в том числе, разумеется, и России.
антон луценко 
Американцев, поставлявших "Стингеры" афганским моджахедам, какая-либо компрометация не смущала. Почему подобные соображения должны смущать Россию? А говоря о свидомитстве, я имел в виду невероятно тупую позицию определённой части украинских граждан, которые ставят знак равенства между присутствием на Донбассе отдельных граждан РФ (в том числе с современным высокотехнологичным оружием) и официальным участием правительства и вооружённых сил РФ в донбасском конфликте. Первое вполне имеет место быть, и никто этого не отрицает; а вот второе можно сколько угодно провозглашать, но вот доказать технически невозможно.
Бузыкин Александр 
Вывод вы делаете неправильный. НИКОМУ нельзя делать что либо, в нарушение собственных законов и в обход международных.
Если кто то обворовал чужую квартиру - из этого не следует, что самому можно обнести квартиру соседа.
Бузыкин Александр 
Вы мне напоминаете одного персонажа, который на полном серьёзе утверждал, что готов убить любого - если бы гарантированно отсутствовала техническая возможность доказать факт убийства. И уверял меня, что так поступил бы каждый. Мол можно всё при условии непременного ухода от ответственности за совершенное.
Это его девиз. И похоже ваш тоже.
антон луценко 
Александр, я вам удивляюсь: как вы с такой наивностью дожили до своих лет? Если одна страна по каким-либо соображениям нарушила те нормы, которые сама обязалась соблюдать, и не была за это наказана, это значит только одно: соблюдение данных норм необязательно, причём для всех и вообще. Проводить какие-либо аналогии с уголовным законодательством в данном случае некорректно: соблюдение уголовного законодательства людьми контролируется государством, обладающим монополией на применение насилия и принуждения в рамках, очерченных законом. А вот над государствами такой контролирующей структуры с монополией на применение насилия попросту нет. Именно поэтому в международной политике действует предельно простое правило: нормы международного права либо одинаково соблюдаются всеми, либо столь же одинаково не соблюдаются никем. Какая-либо иная стратегия просто обеспечивает ничем не обоснованное преимущество конкретной стране или группе стран по оруэлловскому принципу: "Все равны, но некоторые равнее прочих". Насколько этот принцип гнусен, вы и сами прекрасно понимаете. По этой причине единственным объективным мерилом прав страны в мире является только её непосредственная военная мощь, гарантирующая, что интересы страны не пострадают.
антон луценко 
Во-первых, если вы перешли на личности, значит, у вас кончились рациональные аргументы.
Во-вторых, крайне наивно уподоблять международное право любому национальному уголовному законодательству - просто потому, что над гражданами есть структуры, обладающие монополией на силовое принуждение, а над странами таких структур нет. Больше того, любая попытка отдельной страны или группы стран взять на себя роль такой структуры представляет собой классический Casus Belli Mundi, сиречь повод для начала очередной мировой войны, которая может завершиться только полным уничтожением подобного самозваного гегемона.
Бузыкин Александр 
Отчего же нет? Отнюдь. Любая страна, грубо поправшая общепринятые нормы международного права (например, территориальная аннексия) может подвергнуться скоординированному воздействию. В экономической форме. Чём не принуждение к исправлению содеянного и возврату в русло соблюдения международных норм?
Скажете, наивно? Может быть. Но иного способа воздействия нет.
Петрович
Айдын, в том то и дело, что не все в порядке, было бы наоборот не уезжали !
антон луценко 
Спасибо, поржал. А теперь серьёзно. Те же США хронически накладывают санкции на страны, где якобы нарушаются права человека. Внимание, вопросы:
1) почему никто до сих пор не подверг санкциям США за массовое нарушение прав человека на оккупированных территориях Южного Вьетнама с 1965 по 1973 год, а равно за геноцид жителей Северного Вьетнама в указанный период?
2) почему США не подверглись санкциям за немотивированную агрессию против Ирака в 1991 году?
3) почему страны НАТО не понесли ответственности за бомбардировку Югославии в 1998-м?
Последний вопрос особенно важен, поскольку законное правительство Югославии всего лишь пресекало региональный сепаратизм внутри страны, не совершая никаких внешних аннексий, и подверглось преследованию именно за эти действия.
В свете этих вопросов ваша позиция выглядит даже не наивной, а донельзя инфантильной: вы предлагаете вежливо и ласково уговаривать вооружённого бандита постоять несколько минут в углу и подумать о своём поведении, обещая в случае неподчинения лишить его сладкого. Вот только станет ли бандит вас слушать? Он просто посмеётся и продолжит своё чёрное дело.
Один из первых прецедентов такого рода создал ещё в прошлом веке Муссолини, организовав вторжение в Эфиопию и применив против тамошней армии отравляющие газы. Лига Наций его осудила - и что? Казнён Муссолини был уже совершенно в другое время, совсем другими людьми и по обвинению в абсолютно другом преступлении.
Бузыкин Александр 
Поржали над чем?
Я могу накидать вам такое же количество встречных вопросов. Про Афганистан, Анголу, Сирию. Но не стану, ибо это по отношению к вам бессмысленно.
Замечу только, что когда вместо двух крупных бандитов вокруг них подрастает множество мелких, злых и потенциально опасных - миру от этого легче не становится.
антон луценко 
Насчёт множества мелких злых бандитов совершенно с вами согласен. Но это не повод добровольно забиваться под сапог крупному бандиту и считать "нормой международного права" абсолютно любую его прихоть - а вы по факту предлагаете именно это. Надо ли вам говорить, что именно США, а вовсе не Россия или Китай, остаются с 1992 года фактически единственным крупным бандитом планеты?
Бузыкин Александр 
Не согласен. Американцы конечно допускают много ошибок и ляпов, но не настолько критично, что бы их считать "единственным крупным бандитом"..
Алексей Сибиряк
Вы правы.
Развели враги вокруг России фашистско-бандеровское болото от прибалтики до Казахстана, и Лукашенко посередине.
Надо России учиться у США, как наводить порядок у своих границ.
Норьега был арестован 4 января 1990 года,
10 июля 1992 года он был приговорен американским судом к 40 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство.
Зеленский, грузины, Лукашенко, Назарбаев или Касым-Жомарт Токаев.
А вторым эшелоном Эстония, Латвия, Литва, Туркмения.
А может и одного Лукашенко хватит.
антон луценко 
Ваше право не соглашаться. Но как быть с тем, что лишь США с какого-то перепоя считают себя вправе учить всё остальное человечество, как жить и что считать "нарушением прав человека", а что "свободой и демократией"? Ведь подобная узурпация роли "всемирного законодателя", "всемирного судьи" и "всемирного полицейского" сразу есть не что иное, как ПОПЫТКА УСТАНОВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ТИРАНИИ.
Бузыкин Александр 
Не преувеличивайте. Человечество живёт своей жизнью, многие из живущих даже не замечают влияния ни США, ни Европы, ни России, ни Китая на свою повседневную жизнь. Свободу и демократию (без кавычек и кривой ухмылки) невозможно принести извне. До них можно добраться только самостоятельно, своим умом и на своём опыте.
Так что ваши вздохи по поводу глобальной американской диктатуры и демократических угроз всему миру слишком карикатурны.
Андрей Афанасьевич
Русские покинули Казахстан пока не довели его до ручки. С Казахстана не только русские уехали, но и немцы. Ни один Казахстан тогда бедствовал. А весь СССР. Вы посчитайте сколько русских уехало на Запад. Обалдеете. Сказки про то как русских здесь в рабстве держат реально уже никому не нужны. У нас в больших городах добрая половина учатся в русской школе. Любой государственный сайт на 3 языках. Вы в РФ совсем спились что ли?! Верите всяким дилетантам вместо того, чтобы приехать и посмотреть.
Андрей Афанасьевич
Вы проверьте сколько из Вашей пропитанной бухлом РФ уезжает. Вам не угодишь. Вы просто расисты. Видят азиатскую внешность и ищут повод докопаться. Расисты и нацисты у которых в голове пропаганда бывших фашистов.
Андрей Афанасьевич
вот оно русское лицо. Неприкрытая неприязнь алкаша.
Андрей Афанасьевич
Не рассказывай сказки. Все всё прекрасно знают ваше отношения к малым народам. Вы их считаете и называете чурками. Плюс Вы расисты. Расизм это по Вшаему. Вы себя убеждаете в том, что вы какие-то там спасители непонятно чего, а на самом деле вы просто сами умираете и с собой другие народы тянете
Андрей Афанасьевич
Не выдумывайте. Это армяне и азеры все в Москве. А в России есть земли где казахи постоянно испокон веков проживают: Саратов, Оренбург, Омск, Алтай, Астрахань. Так что давай не выдумывай. В России (расисты которые и пропитыми мозгами алкаши) не скрывают с каким презрением относятся к азиатам. Вся Россия держится на тонкой прослойке интеллигенции. Небольшая часть олигархов, и остальное большинство просто прозябает в какой-то пучине. Для Вас все что звучит неодинаково с телеком, всё неправда. Регулярно бываю в Москве и постоянно какие-то ко мне претензии от русских. То мы притесняем русских, то обязательно паспорт посмотреть надо. Ущербные.
антон луценко 
Скажите эти же слова жителям Ирака, Ливии и Сирии. Как минимум, в эти страны США как раз с помощью своих вооружённых сил принесли "свободу и демократию" (закавычиваю без всяких ухмылок - просто для того, чтобы не путать идеологические фетиши современных американских неолибералов и неоконсерваторов с реальными свободой и демократией, по вопросу о достижении которых вы правы).
И не путайте диктатуру с тиранией - последняя предполагает управление сугубо по произволу, тогда как первая базируется на системе жёстких законов, охраняемых репрессивными методами. Классический алгоритм поведения тирана выглядит так - директивно указывается очередной "виновник", а в ответ на вопрос о доказательствах вины мы слышим: "Доказательств-то у меня целая тонна, но посмотреть на них вы все рылом не вышли, - хватит с вас и того, что я на основе этих доказательств самолично указываю, кто виноват". И именно эту тиранию пытаются установить США, причём примеры наказания целых стран по американскому произволу уже успели всем надоесть: пробирка с порошком якобы из Ирака, смерть Магнитского, массовые нарушения прав человека в Ливии, химические атаки в Сирии, дело Скрипалей, ущемление прав чеченских геев и т.д. Мне не слишком нравится мир, в котором любой американский конгрессмен в состоянии утреннего абстинентного синдрома (сиречь похмелья) может безнаказанно и бездоказательно обвинить любую страну в том, что она сама, её правительство или её культура являются угрозой национальной безопасности США и жестоко нарушают права человека; а после утверждения этого бреда все остальные страны-члены ООН должны в худших советско-брежневских традициях проголосовать "одобрямс" и ввести против очередного виновника санкции - просто чтобы не попасть под раздачу в следующий раз.
Бузыкин Александр 
Я думаю ливийцы мало руководствовались категориями свободы и демократии, когда отловили и вставили черенок своему "любимому" правителю Муамару... они таких слов не слышали. И уж меньше всего можно заподозрить арабов в приверженности идеалам демократии. Борьба с конкретными террористическими формированиями не имеет ничего общего с предполагаемыми вами целями.
антон луценко 
Вы точно уверены, что это были ливийцы, просто желавшие демократической альтернативы для своей страны? Согласно вполне добровольному признанию Хилари Клинтон, это были представители так называемой "мирной оппозиции", которая с американским оружием в руках вступила в борьбу против Каддафи в тот самый момент, когда США продавили в ООН санкции против Ливии и приступили к "гуманитарной интервенции" с воздушными бомбардировками. Насколько я помню, точно такая же "мирная оппозиция" действовала у нас в Чечне, но даже похмельные ёжики не признавали эту публику частью народа России.
Александр Романюк 
Так назови населенный пункт где казахов хотя бы 30%?
Евгений Савченко 
Ура-а! Хохлоботы подтянулись ! А как-же без пиндосовских подстилок !
Бузыкин Александр 
В Ливии, да и в любой стране арабского Магриба сильны межродовые и межклановые взаимоотношения в обществе. Никакой мирной оппозиции там нет и в помине. Просто род Каддафи так достал остальных ливийцев, что дело дошло до резни и кровопролития. И никакой политики.
антон луценко 
Однако почему-то у этих "остальных ливийцев" внезапно обнаружилось американское оружие, и начали они действовать аккурат перед началом операции НАТО. Не будьте настолько наивны - в конце концов, это уже просто неприлично!
Бузыкин Александр 
Американское оружие - это оружием под натовский стандарт 5,56мм.
Кто то недавно мне сам говорил, что наличие оружия с иностранной маркировкой (а своего родного Ливия никогда не производила) ничего никому не доказывает. В странах Магриба самый ходовой калибр - 5,56 (натовский), 7,62 и 12,7 (советские) В любой группировке М-16, калаш и спарка ДШК на джипе - обычная, рядовая картина.
Алексей Петрович
Представляете миллионный город и в нем 200000 казахов и все в разных районах живут. Даже если сделают казахскую школу туда никто не пойдет. У меня соседи казахи говорят своим детям , чтобы внуки учились в русской школе иначе будут овец пасти.Казахский язык хорош в степи, в науках говорят на других языках.Казахский язык легкий и легко сочетается с русским , можно говорить пополам и понятно будет .Просто с глоболизацией казахский язык может исчезнуть. Но и с технологиями могут исчезнуть все языки.
антон луценко 
То есть вы не отрицаете, что большое количество оружия у так называемой "мирной оппозиции режиму Каддафи" появилось как раз накануне НАТОвского вторжения, а выступления этих "оппозиционеров" предоставили идеальный повод для "гуманитарных бомбардировок"? Я слишком давно живу на свете, чтобы верить в случайность подобных совпадений.
Бузыкин Александр 
Я вроде тоже давно живу на свете. И привык не притягивать за уши события. Как говорят правоведы,"после не означает вследствии"...
антон луценко 
Вообще-то первоначально это правило звучало абсолютно иначе: "Post hoc ergo propter hoc", - что по-русски означает: "После этого - значит вследствие этого". Озвученная вами оговорка приемлема лишь для неповторяющихся событий, в которых велика вероятность случайного совпадения. Но перед Ливией практически аналогичный сценарий был разыгран в Египте - правда, там военного вмешательства НАТО не потребовалось, поскольку законное правительство уступило протестунам. Затем по ливийскому сценарию попытались повести Сирию, правительство которой, как и Каддафи, не стало уступать "мирной оппозиции" даже после того, как та взялась за оружие. Но уже подготовленное вторжение НАТО сорвалось из-за российского "вето" в Совбезе ООН, соглашения по сирийскому химоружию и спешной переброске российских военных в Тартус и Хмеймим. Если весьма сходные события в одном регионе происходят три раза, то совпадения такого рода будет считать случайными только наивный и очень малограмотный человек. Впечатления такого человека вы не производите - во всяком случае, пока.
Бузыкин Александр 
Глупости какие. Вы сравниваете кислое с круглым. Сирийская гражданская война не имеет ничего общего с египетским хаосом. События в Ливии назревали давно, специалисты давно сделали вывод о усиливающихся распрях среди влиятельных родов и открытом терроре, который Муамар объявил всем ливийцам, которые открыто не поддерживают его режим. Тюрьмы были забиты, людей стреляли на улицах, родственникам не выдавали тела. Равно или поздно там полыхнуло бы, невзирая ни на какое НАТО.
Не ищите чёрных кошек там, где темно...
антон луценко 
"Сирийская гражданская война не имеет ничего общего с египетским хаосом" - ой ли? Александр, а вы точно на Земле живёте?
По всем арабским странам, кроме Саудовской Аравии и Эмиратов, полностью покорных США, с 2010 года пошла так называемая "арабская весна", которая везде начиналась одинаково. Сначала на главные площади столиц вылезали "мирные оппозиционеры" с идентично-слабоумными программами: "Мы тут за всё хорошее и против всего плохого, поэтому нынешнее правительство должно уйти, а замену ему подберём как-нибудь потом из первых попавшихся". Когда этих протестунов разгоняли в полном соответствии с национальными законами, у них буквально на следующем же митинге, словно по заказу, появлялось оружие - меньшей частью самодельное, а большей частью вполне фабричное, ввезённое из-за границы. Параллельно с началом вооружённых стычек и увеличением жёсткости действий полиции Запад, и прежде всего США "выражали озабоченность" по поводу "притеснений мирных протестующих" и накладывали санкции на "антинародные коррумпированные режимы". Всей разницы: египетское правительство "сдулось" после первой же угрозы об экономических санкциях, ливийское в лице Каддафи осмелилось оказать вооружённое сопротивление, а сирийское в лице Асада не только начало отбиваться, но и попросило Россию о военной помощи. Соответственно, в первом случае произошла замена неудобного для США Мубарака на более управляемых в силу безмозглости "Братьев-мусульман", во втором устранить Каддафи удалось лишь после военной операции НАТО, в третьем не нашлось дураков конфликтовать с владельцем второго на планете ядерного арсенала.
Наконец, ещё один штришок: так называемая "президент Света" (она же "национальный лидера Беларуси") на днях открытым текстом попросила у Запада денег и, главное, ОРУЖИЯ для своих сторонников в Белоруссии.
А все ваши эмоциональные повизгивания про "тюрьмы были забиты", "открытый террор" и "Каддафи объявил войну всем ливийцам" попросту ни о чём. В конце концов, в ваших суждениях о белорусских событиях триста тысяч протестующих оказались численно равны всему десятимиллионному народу страны. Так что если законная государственная власть Ливии в условиях массовых беспорядков арестовала больше правонарушителей, чем обычно, это никак не свидетельствовало о массовом терроре. А тюрьмы оказываются забитыми отнюдь не тогда, когда заключённых ОЧЕНЬ МНОГО, а исключительно тогда, когда ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЁННЫХ ПРЕВЫШАЕТ ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО МЕСТ В ТЮРЬМАХ. Если, предположим, в городе-миллионнике Триполи имелась тюрьма на 8000 мест, и этого в обычной жизни хватало, а после начала митингов в эту тюрьму привезли 9500 арестованных, то тюрьма вполне закономерно оказалась переполненной, но из этого вовсе не следует, что ливийские власти объявили войну всему народу - они просто изъяли с улиц одного миллионного города 9500 нарушителей действующего законодательства и лишили их свободы до суда.
Так что кислое с круглым сравниваете исключительно вы, потому что вам второстепенные и ещё менее значимые детали закрывают общую картину происходящего.
Бузыкин Александр 
Скажу кратко. Ересь и бред.
Виктор Волгов 
Причём тут огромный Ельцин центр и отток русскоговорящих из Казахстана Объясните связь.
Бузыкин Александр 
После - не означает впоследствии, это юридический канон. Цепь событий, следующих одно за другим, может иметь взаимосвязь, а может и не иметь таковой. Заранее строить версии, исходя из ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ взаимосвязи - логическая ошибка. Данную связь для начала нужно выявить, потом обосновать, а лишь затем доказать фактически.
антон луценко 
Генерировать бездоказательные суждения, подобные вашим, может самый примитивный чат-бот. Человек отличается от чат-бота способностью обосновать свою позицию. Я свою обосновал, а вам, судя по всему, подобное действие недоступно.
Бузыкин Александр 
Это нельзя назвать обоснованием. Всего лишь конспирологические версии плюс бурная фантазия.
антон луценко 
Сами факты, хотите вы того или нет, изначально выстраиваются именно в хронологической последовательности. А вот причинно-следственную связь между ними действительно нужно выявить и доказать - ну, или обосновать, если данный синоним вам нравится больше. А насчёт юридических канонов - норма римского права вообще-то является более канонической, чем цитируемый вами "новодел" XVIII века от Рождества Христова.
антон луценко 
Обоснование простое: когда в одной стране начинаются мирные протесты граждан против властей, переходящие в вооружённую борьбу с этими властями, это можно объяснить естественным ходом событий внутри страны. Но когда подобные события начинаются практически одновременно в трёх разных странах и идут практически по одному и тому же алгоритму (вплоть до совпадения логотипов протестных движений), такой процесс уже трудно объяснить естественным стечением обстоятельств - проще предположить, как минимум, координационную работу с лидерами протестных движений, заблаговременно осуществлённую главным выгодополучателем, коим по итогам "арабской весны" стали США, которые без шума и пыли вывели из игры почти все местные центры силы в главном нефтедобывающем регионе планеты.
Бузыкин Александр 
В Ливии не было никаких мирных протестов. Только хардкор и резня со стрельбой. В Сирии изначально суннитское большинство не приемлило никогда власти клана Асадов (ни Хафеза, ни Башара). Подавление в жёсткой форме актов неприятия в суннитских провинциях справоцировало кровопролитие и оформление антиасадовской коалиции суннитов и курдов. Марионеточный режим Асада держится только на иностранных штыках, Башара на дух не переносят и ненавидят две трети населения САР и большинство провинций на северо-востоке и юге. Пользуется поддержкой Асад только в Латакии и Дамаске.
А каком схожем алгоритме речь?
антон луценко 
Александр, мой вам совет: никогда не курите американских изданий натощак - они угнетают способность логически мыслить. Логика простая: о "мирных выступлениях народа" в Бенгази, которые были "утоплены в крови режимом Каддафи", американцы и подконтрольные им структуры, вроде "Amnesty International", голосили весь февраль 2011 года. Однако в этой самой крови почему-то не утонули 29 персон, вошедших в так называемый "Переходный национальный совет Ливии" и расколовших страну. Сам факт выживания влиятельных лидеров оппозиции в таком количестве показывает, что никакого "хардкора и резни" в Бенгази попросту не было.
Насчёт "суннитского большинства" в Сирии - не рассказывайте сказок: если оно "никогда не признавало" власти обоих Асадов, то почему вплоть до 2011 года ничем не демонстрировало этого непризнания и неприятия? Извечную мантру про "боязнь репрессий" тоже озвучивать не надо: если 70% населения страны молча трясётся от страха после того, как несколько сот смутьянов упрятали за решётку, то сие может означать лишь одно - данная страна населена патологическими трусами; однако трусы не начинают гражданских войн, что полностью перечёркивает тезис о "запугивании народа режимом".
Наконец, в вашем рассуждении не раскрыты три момента:
1) Почему во время так называемых "мирных гражданских протестов" в Хомсе и других городах первую скрипку играли те же "Братья-мусульмане", что и в Египте?
2) Если "марионеточный режим Асада держится только на иностранных штыках", то почему армия Асада при содействии одних только российских ВКС зачистила от боевиков антиасадовской оппозиции бОльшую половину занятой ими территории? Почему две трети населения Сирии, якобы ненавидящие Асада, не влились в ряды его противников и не опрокинули сухопутные войска? Российский армейский спецназ не упоминайте всуе: подобные силы во фронтовых операциях по захвату и зачистке территории не используются - это всё равно, что гвозди микроскопом забивать.
3) Если Асад пользуется поддержкой только в Латакии и Дамаске, то почему его сухопутная армия так эффективно теснит боевиков оппозиции? На российские ВКС не кивайте: самые лучшие самолёты не способны занять территорию и удерживать её под контролем.
Что до схожего алгоритма, то он кроется в нежелательном для вас ответе на первый из моих вопросов. С точки зрения элементарной логики, сам факт присутствия в сирийском конфликте того же главного фигуранта, что и в Египте, и использование этим фигурантом тех же методов, что и в Египте, недвусмысленно указывает на то, что одну и ту же куклу "Братьев-мусульман" использовал один и тот же кукловод, "персону" которого установить нетрудно: поскольку Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты обладают лишь номинальной международной правосубъектностью, то финансируемые ими организации на деле контролируются спецслужбами Великобритании и США. Из этих двух англосаксонских государств именно США заинтересованы в установлении монопольного контроля над арабской нефтью, поскольку лишь этот минеральный ресурс пока что не даёт гуляющим по миру долларам превратиться в простые фантики. Таким образом, выгодополучатель в сирийском конфликте, как и в остальной "арабской весне", более чем очевиден, и не случайно смута, накрывшая Египет, Ливию и Сирию, не затронула ручных мопсиков США в лице Саудовской Аравии, Катара и Объединённых Арабских Эмиратов, режимы в которых ещё более кровавые и дикие, чем в вышеупомянутых республиках.
Если же посмотреть на сирийские дела, то они, с точки зрения всё той же элементарной логики, попросту не соответствуют той инфантильной чёрно-белой картинке, которую вы пытаетесь изобразить. Реальность такова, что подавляющее большинство людей в Сирии, - как и в любых странах, где идёт гражданская война, - относится к активным участникам противостояния сугубо по шекспировскому принципу: "Чума на оба ваши дома!" - и ждёт, пока одна из сторон не победит окончательно и бесповоротно, чтобы приспособиться к её требованиям. В этой ситуации оппозиционеры с иностранной финансово-оружейно-инструкторской поддержкой в принципе могли победить Асада, однако его армия с иностранной военно-воздушной поддержкой оказалась банально боеспособнее - только и всего.
Бузыкин Александр 
Опять намногословили...
Это у вас професиональное? Учитесь выражать свои мысли кратко и конкретно. Не растекаясь по древу.
антон луценко 
Учитесь читать то, что вам пишут. Я понимаю, что вам до сих пор трудно адаптироваться к реалиям гражданской жизни, где всё не по уставу, но вам давно пора понять, что сложные социально-исторические явления не характеризуются фразой из двух-трёх слов.
Бузыкин Александр 
Не тот человек мудр, кто умеет краснобайствовать на публике, а тот кто способен кратко, но образно выразить свою мысль.
антон луценко 
Истинно мудрый не называет себя мудрецом - за него это делают другие.
Виктор Волгов 
Такого государства Казахстан до создания СССР не было, как и прочих союзных республик. Была единая Российская империя! Государственность вам дали, сделали за счёт России. Настроили вам школ, театров, стадионов, заводов.. И многое ещё чего вам дала именно Россия. А вы переименовали почти все русские названия городов, осталось взяться за деревни, если останутся. Пока ещё ваши студенты учатся на русском языке во многих ведущих вузах РФ. Или в русских же вузах внутри Казахстана. Русский язык был доступен всему казахскому народу. И открывал широкие двери в мир любому казаху. Ваш полный отказ от русского языка в пользу национального казахского языка, приводит к тому, что казахская молодёжь не сможет поступить в российские вузы, из-за незнания русского языка. Казахский же язык, кроме вас, ни в Европе, ни в Америке никому не нужен.Он не относится к мировым языкам. Даже тюркоязычная Турция насколько сильное государство, но тяготеет к русскому языку даже больше, чем к английскому. Был в Турции - знаю. В Казахстане, отказавшись от русского языка, ускоренно ведётся латинизация делопроизводства переход вашей "золотой молодёжи" и элиты на изучение английского языка. Вы меняя направление с России на Запад и на США - всё равно к ним не приблизитесь. Отказ же от русского языка, может привести к полному отходу от России, от российской худо-бедно, но развитой экономики, от российских обширных рынков. Вы попадёте, если уже не попали, в зависимость восточного могучего соседа Китая. Китайская диаспора она из самых больших в Казахстане. И если Российского руководство многое терпит, что-то выжидает, пытается вести диалог с вашим двуличным руководством, остановить негативную русофобию в Казахстане уговорами, то Китай долго рассуждать не станет. Для защиты своих интересов и соотечественников Китай может ввести в Казахстан свои войска, и защитить вас, отвернувшихся от России, будет некому. США , Англия и НАТО в целом - вам не друзья и не благодетели.
Виктор Волгов 
За рубежом все туристы из РФ - русские, что русаки, что чеченцы, что якуты. Видимо и казахов, выезжающих за рубеж, называют русскими.
Федор Трофимов 
Совершенно верно. В пробирке Коллина Пауэла бактериологическое оружие было, а в Ираке его не нашли. Оружие донецким ополченцам продали сами украинские военные. А Изваринский, Иловайский и другие котлы - это нацбаты сами друг друга постреляли, с пьяных глаз.
Федор Трофимов 
Совершенно верно. В пробирке Коллина Пауэла бактериологическое оружие было, а в Ираке его не нашли. Оружие донецким ополченцам продали сами украинские военные. А Изваринский, Иловайский и другие котлы - это нацбаты сами друг друга постреляли, с пьяных глаз.
Василий Мельничук
Российское государство в конфликт на Донбассе не вмешивается - только отдельные частные граждане, купившие оружие в военторге.
Я не уварен была ли война между Германией и СССР? - Или это просто нацисты накупив оружия у частного предпринимателя Круппа пошли осуществлять инвестиции и бороться с коррупцией в СССР....
антон луценко 
Прочитайте для начала хотя бы школьный учебник истории, до которого у вас руки явно не дошли: нападение на СССР совершил вермахт, то есть вооружённые силы ГЕРМАНСКОГО ГОСУДАРСТВА, причём нападение осуществлялось не отдельными инструкторами, а целыми группами армий. Далее, все действия вермахта были напрямую санкционированы германским Генштабом и лично главой государства Адольфом Гитлером.
Можете предъявить подобные документально подтверждённые факты по ситуации на Юго-востоке Украины? Раз не предъявили ничего, кроме кусков украинского автобуса, значит, доказательств у вас нет. А бездоказательное обвинение любой суд признает ложным.
Сергей Примаченко 
А продажу оружия никто и не запрещал. А украм всякое дерьмо типа Джевелинов наверно из снов Майдана прибыло. Шурик тебе наверняка нравится быть Моськой, ведь могут и затоптать
Олег Смирнов 
Государственный язык в Казахстане один - и это казахский. А русский - язык межнационального общения. Хотя люди живут и с несколькими государственными языками: как яркий тому пример - Швейцария.Население 8,5 млн человек, а госязыка 4!
Олег Смирнов 
А вы правда считаете, что на Донбассе в 2014 году не было ни одного Донбасского военного, ни одного пистолета, автомата, ни одной мины? И все военные и вооружение появились вдруг. И естественно, из России?
Виктор Волгов 
Западу выгоден прозападный Казахстан. Какой смысл западным спецслужбам устраивать в Казахстане "цветную революцию". Разве что, для того чтобы вывести Казахстан из Евразийского экономического союза. Переориентировать Казахстан в основном на Западный рынок. Перенести в Казахстан свои "грязные" производств и пр. Использовать Казахстан как свою военную базу для давления на Россию и и на весь весьма обширный богатый полезными ископаемыми и дешёвой (рабской) рабочей силой регион.
Алексей Сибиряк
Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную часть.
Назарбаева избрали пожизненным почетным председателем Тюркского совета.
Ебалдон, приняв решение о переводе Казахстана с кириллицы на латиницу, развернул Казахстан украинским курсом прочь от России. Казахстан нацелился двигаться в фарватере Турции.
Смена кириллицы на латиницу в Казахстане нацелена на то, чтобы отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.
Нельзя допускать чтобы Казахстан и Белоруссия пошли украинской дорогой.
Казахстан предоставил свои НИИ в распоряжение США для разработки биологического оружия. https://news.mail.ru/politics/42198733/?frommail=10
http://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol
Алексей Селезнев 
Про западный Казахстан нафик никому не нужен, он нужен как антироссийский, а благодаря географии еще и анти китайский
Владимир Клопов 
Что-то не выходит у них с латиницей. Не укладывается великий и могучий казахский язык в 27 латинских буковок, ну никак не укладывается. Который год лучшие умы казахского языкознания чешут репы по этому поводу, все плеши прочесали уже насквозь, а воз и ныне там: семь проектов предложено, и ни один не годится. Так что, может быть, и обойдется!
Махамбет Хакимов 
настоящий ебалдон это ты сам, т.к. такое может говорить полный болван и недалекий ватник, ничего не знающий про Казакстан. На латиницу переводят казакский язык и больше никого и ничего, а биологическим оружие еще в 20 веке разрабатывали "советские" или точнее "русские специалисты". И еще более 500 атомных бомб взорвали на территории тюрков-казаков. Такой подлой деятельности не было во всем мире... Да и вообще, после такой разнузданной казахофобии за последние 30 лет, не лучше ли Казакстану вообще уйти куда угодно, но только не быть в этой мерзской и шовинистической среде.
Бекбосын Коптлеуов
Что за бредятина как много развелось сволочей которым хочеться столкнут народы между собой. В Казахстане достаточно русского населения и они не очень хотят воссоединения с Россией им прекрасно живется многие говорят на казахском языке некоторые уезжают половина которых возвращается обратно. Может надо китайцам возмущается почему в России нет китайских школ и что это ущимление великого китайского многострадального народа можно говорить и говорить всякий бред инет все стерпит
николай сосновский 
Вы в Сибири китайцев только на рынках можете увидеть, о каких китайских школах может идти речь? А население Казахстана давно стремится воссоединиться с Россией.
Алексей Шкуратов 
На Дальнем Востоке (родственники рассказывали) есть уже целые китайские поселки. И там уже чуть ли не своя власть.
Виктор Игнатов
Пусть это население которое хочет соединиться немного поживет в россии не как гости , Больше всего работает на разьединение банда чиновников и полиции , те кто тут в россии живёт половина сбежать мечтает да некуда , нищета мешает
николай сосновский 
Да - да, нищета. От этой нищеты в каждой семье есть свой автомобиль (или пробки на улицах городов туристы создают?) и целые коттеджные посёлки в пригородах.
николай сосновский 
А я там родился и вырос и ни одного китайского посёлка не видел - везде русские хохлы и местный этнос.
Алексей Сибиряк
Развели враги вокруг России фашистско-бандеровское болото от прибалтики до Казахстана, и Лукашенко посередине.
Надо России учиться у США, как наводить порядок у своих границ..
Норьега был арестован 4 января 1990 года,
10 июля 1992 года он был приговорен американским судом к 40 годам лишения свободы за торговлю наркотиками и вымогательство.
Зеленский, грузины, Лукашенко, Назарбаев или Касым-Жомарт Токаев.
А вторым эшелоном Эстония, Латвия, Литва, Туркмения.
А может и одного Лукашенко хватит.
Бузыкин Александр 
Я уже вам говорил, не решайте за граждан Казахстана, чего они хотят и куда стремятся. Плохо кончится.
Бузыкин Александр 
Ну это преувеличение. Работал в Амурской области (Сковородино, Тында, Соловьевск, Талдан, Ерофей Палач, Уруша) Нигде не встречал китайских посёлков. Вплоть до Амура.
Виктор Ляхов 
Спасибо за свою любовь к РОДИНЕ
Бузыкин Александр 
Ничего он не решал и не решил. Потому что нет такой проблемы в Казахстане. Не надо сочинять и излишне горячиться.
Заниматься нужно СОБСТВЕННЫМИ проблемами, а не совать нос в чужие дела.
николай сосновский 
Вот, мы занимаемся собственными проблемами на ближних рубежах нашей страны.
Бузыкин Александр 
Нет там никаких проблем, а даже если бы и были - это не дело Москвы. Это внутреннее дело граждан Казахстана. И ничье больше.
Андрей Афанасьевич
Зачем нам бедная Россия? Вы с нами конкурируете в области ресурсов, вместо того, чтобы быть страной, которая конкурирует хотя бы с Южной Кореей
Бузыкин Александр 
Южная Корея, увы, вне досягаемости по всем показателям.
николай сосновский 
Дела Казахстана тоже дело Москвы и России, т.к. Казахстан граничит с Россией.
Бузыкин Александр 
И что с того? Россия с кем только не граничит. Во все лезть своим длинным носом?
николай сосновский 
Да. Это называется международная политика.
Бузыкин Александр 
Это называется - мутить воду в доме у соседа. За это, кстати, можно и ответить.
николай сосновский 
Если сосед своими действиями допускает дискомфорт в моём доме, то моя задача образумить соседа.
Бузыкин Александр 
Ваша задача написать заявление в правоохранительные либо надзорные инстанции и ожидать реагирования органов, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на принятие мер по отношению к соседу.
Если вы собрались ЛИЧНО образумливать соседа, то сосед вправе написать заявление на вас. За противозаконное вторжение в пределы его частной собственности, применение физической силы, нанесенный материальный ущерб.
Доступно объяснил?
николай сосновский 
Куда надо написать государству на соседнее государство?
Бузыкин Александр 
На какое именно? На Казахстан пожаловаться изволите?
николай сосновский 
Хотя бы на Казахстан. Или на ту же Украину.
Виктор Волгов 
Перевод с кириллицы на латиницу, переименование городов с русскими названиями на казахские, уже привело к значительному оттоку русскоговорящих в РФ. Уезжают специалисты, учёные, инженеры, врачи, учителя русских школ. При этом, уезжают не только русские по национальности. Статистика упрямая вещь . От факт не уйдёшь. И это только начало. Вы пишите, что китайцы живущие на территории Казахстана ведут себя спокойно. Но приглядитесь - все они в основном молодые люди, способные держать оружие.Китайский тигр, только свиду кажется спящим. Он выжидает момент. А то, что и Казахстан и вся Сибирь до Урала входит в их стратегические интересы сие давно известно. Со временем нарастающая русофобия приведёт Казахстан не в дружеские объятия Европы и США, а в жёсткие объятия Китая.КНР церемонится не станет.
Владимир Клопов 
Этот "российский военный эксперт Алексей Леонков", скорее всего, и в Казахстане-то не бывал никогда. Статейка вредная. Но в одном он прав: убрать разведку из дипкорпуса - глупость безмозглая.
Геннадий Белоусов 
Россия уже потеряла и ещё потеряет союзников с такой внутренней и внешней политикой, которую проводит нынешняя власть, именно потому, что в ней ничего нет привлекательного. Во-первых, в стране отсутствует захватывающая, общенациональная, даже более - общемировая, идея. При СССР коммунистическая идея если не кормила, то хотя бы давала надежду на будущее, что в сумме с декларацией всеобщего равенства, братства, свободы и тем, что государством якобы управляет народ - придавало гордость простому человеку за Родину, и на фоне капиталистической эксплуатации выглядело весьма заманчиво для всего мира. Мы отказались от такой идеи, но дать достойную жизнь своему народу, в отличие от "загнивающего Запада" за 30 лет так и не смогли, живём без ума и фантазии, поругались со всеми, в том числе и с братьями, с соседями, потому что перестали помогать, и сами трусоваты, боимся пальцем шевельнуть, только всё грозим зеркальными мерами, над которыми весь мир уже втихую смеётся, единственное, что осталось - ядерная дубинка. Кто ж нас, и главное - за что, любить будет?! У америкосов хоть деньги есть, чем они и покупают, или, опять же - либеральная идея, или, к примеру, идея сексуального раскрепощения, свобода гомикам!.. А нас загнали в болото, где и хрюкать нельзя, прав лишили,обложили штрафами, шаг влево, шаг вправо - 500 рублей, больше двух не собираться, в празднования Победы в ВОВ- за победу наркомовских 100 граммов не поднять, скоро на троих сообразить будет политическим преступлением... А из дурдумы только и сыплется: то нельзя, это нельзя... Так чему мы удивляемся?! Как мы живём, так жить никто не хочет, даже самые бедные из Азии и Африки в Россию не ломятся, им Запад подавай, как бы наши ура-патриоты обратное не доказывали!
Борис Нестеренко 
Геннадий Белоусов, не знаю кто Вы, но говорите Вы объективно с болью за страну.
Сергей Чернов 
А с какого хую в какой то стране должны говорить по-русски на государственном уровне ?Хочишь жить и работать в ентой стране - учи госязык.Не хочишь - НАХ РАШКА.Пишет рюсськи.
Алексей Сибиряк
Прав Путин, республики Советского Союза надо отпускать в свободное плавание только с той территорией, с которой они вошли в Советский Союз.
Питер Петренко 
А какое отношение имеет ваш путин к Образованию СССР в 1924 году?!
Андрей Афанасьевич
ну так РФ пусть вернет территории народам проживающих на ней. Пусть РФ разделится уже в конце концов и сама будет собой управлять, а не из единого центра. Не зря у Москвы не было своего государства, а была только федерация.
Анатолий Митусов 
Казахи - это разновидность русских.Русский язык они знают подчас лучше самих русских. Впрочем, как и грузины и прочие члены русской семьи. А провокаторов когда-нибудь все-таки крепко поколотят.
Олег Баронов 
Всем авторитарным режимам рано или поздно приходит конец. Данная статья представляет гибельавторитариев пред диктаторов как руку запада, а мнение народа даже не упомиается в скользь. Автор статьи даже подумать не может что есть такой субект отношений как народ
artem fedosov 
Есть правда в данном вопросе!
Рим Ибрагимов
Если Россия станет богатой,то другие страны будут тянуться,а пока мы на 117 месте
Андрей Афанасьевич
Сайт и статья провокационная. Создана наверное как раз таки американскими спецслужбами, чтобы сталкивать людей. Им вполне удалось. Ведь в российском информ поле всегда есть голоса о том, что вокруг одни враги, что сотрудничать ни с кем нельзя и нужно всех бить по голове. Странно да? РФ нельзя ни с кем дружить, а только пугать всех. Просто удивительно. И конечно же РФ нужно создавать напряженность со всеми соседями. Пусть алкаши и скрытые расисты перестанут скрывать свою неприязнь людям другой внешности: "Да будет нестабильность вокруг границ РФ." Интересно, чей это лозунг?
Хен Дмитрий 
Вопрос языка , на самом деле прост! , зачем забывать русский язык не выучив английский? Умнее научи точно не станет!!!
Александр Бажуков 
Обеих пиздоболов к стенке, слишком много напиздели
Ильяс Резванов
КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года)
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011 г.)
Статья 7
1. В Республике Казахстан государственным является казахский язык.
2. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.
Согласно Постановлению Конституционного Совета РК от 8 мая 1997 года № 10/2: «Данная конституционная норма понимается однозначно, что в государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и русский языки употребляются в равной степени, одинаково, независимо от каких-либо обстоятельств».
3. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана.
Виктор Волгов 
В Конституции одно, а на деле другое. В последние годы, с заменой кириллицы на латиницу, крен сделан в сторону широкого распространения английского языка. При этом уменьшается количество часов на изучение русского языка. Это глупо. Поскольку почти весь рынок Казахстана находится в России. Молодёжь хорошо говорящая на русском языке учится в Российских вузах.На казахском изучать высшую математику физику и другие точные науки будет затруднительно, или вообще невозможно ещё долгие годы. Специальный язык формируется сотнями лет. Если перейдёте целиком на латиницу и английский - Европейской страной Казахстану всё равно не стать Только дети элиты смогут учиться в Англии или в США. Основная масса населения плохо зная русский язык будет ущемлена. Придётся закрыть многие наукоёмкие предприятия, из-за отсутствие высококвалифицированных специалистов. И рал чего - ради лишь того, чтобы отодвинувшись от России показать свою национальную самость.
Ильяс Резванов
Вообще-то, то что Вы написали, скрытый шовинизм, а в целом я полностью согласен. Но ведь простой народ не задумывается над этим. Думаю дальше-хуже. Боюсь потом пуздно будет.
Виктор Волгов 
Национальный шовинизм присущ всем народам без исключения. Все мы любим свю землю, свою Родину. И как говорится "какая лягушка не хвалит своё болото". Беда и опасность ухудшения ситуации не самом шовинизме, если он сильно не перевешивает в одну из сторон, подминая другую. Восток особенно дело тонкое. А где тонко там и рвётся. Что может выравнять ситуацию, привести всех шовинистов к равновесию? Поднятие экономики стран. И всё таки близость друг к другу, а не уход в сомнительную сторону. Станет Россия богаче и к ней потянутся, те кто недавно плевал в её сторону. Но сколько будет потеряно, поломано. Ломать легче чем строить. Казахстан отойдя от России, не России сделает хуже, а себя. Россия самодостаточная держава. И армия у России могучая - чтобы постоять за свои страну. Казахстан же (и другие) приобретя полную независимость, может столкнуться и уже сталкивается с массой трудноразрешимых проблем, в том числе в области обороны от возможного агрессора.
Валерий Соболев 
Мир.Труд.Братство.И все будет хорошо.
Махамбет Хакимов 
Махамбет Хакимов ,
Да-а, за последние 30 лет (постоянно), каких только едолбонов не услышишь во множестве подобных российских статьях, особенно в комментариях, в которых звучит оголтелая казахофобия, особенно от их мерзких зачинщиков из среды бытового и политического быдла!!! Не зря их ненавидит все постсоветские народы, не говоря о «приветах» с дальнего зарубежья.
Напомню, некоторые моменты из сегодняшних реалий в РК, переход на латиницу (им пользуется весь цивилизованный мир) осуществляется только для казакского языка (и алфавита), а немало русскоговорящих: - немцы, русские и другие и даже казаКи (казаХи - для особо понятливых) же не первый год возвращаются обратно в Казакстан, проклиная свои прежние поспешные отъезды в черные 1990-е годы, спровоцированные известным «славянским союзом». А до этого в Казакстане (в 20 веке) проводили реальные разработки и испытания бактериологического оружия (и это сделали не амерекосы), и еще, словно издеваясь над нашим здоровьем и жизнью, взорвали более 500 атомных и водородных бомб. И такого «свинского» и человеконенавистнического отношения к нашему народу, не испытано ни в одной стране мира и в прежних советских республиках. И вот теперь в 21 веке, нас решили добить морально и исторически, всячески глумясь над правами и свободой нашего древнего народа, и его умением жить экономически самостоятельно и политически независимо, и незаслуженно долго времени терпевшим издевательства от «великодержавного» шовинизма, а этому … не видно конца.
Так что после всего этого, вольно-невольно, приходишь к выводу, что нам в 21 веке, необходимо без оглядки и без всякого сожаления порвать всякие отношения с этой шовинистической страной, откровенно ненавидящих нас по «заветам Петра I и ЦК КПСС» (настоящие и истинные русские поймут меня правильно).
И, напоследок, всем, обозначившихся в комментариях разных статей, ненавистникам тюркских казаков-казахов (а не русскому народу), т. е. казахофобам, откровенно
пожелаю: - «чтобы они «даже на том светУ - провалились на мостУ!», а далее Харон их встретить и как Левитан кое-что … скажет!
Махамбет Хакимов 
Махамбет Хакимов ,
Да-а, за последние 30 лет (постоянно), каких только едолбонов не услышишь во множестве подобных российских статьях, особенно в комментариях, в которых звучит оголтелая казахофобия, особенно от их мерзких зачинщиков из среды бытового и политического быдла!!! Не зря их ненавидит все постсоветские народы, не говоря о «приветах» с дальнего зарубежья.
Напомню, некоторые моменты из сегодняшних реалий в РК, переход на латиницу (им пользуется весь цивилизованный мир) осуществляется только для казакского языка (и алфавита), а немало русскоговорящих: - немцы, русские и другие и даже казаКи (казаХи - для особо понятливых) же не первый год возвращаются обратно в Казакстан, проклиная свои прежние поспешные отъезды в черные 1990-е годы, спровоцированные известным «славянским союзом». А до этого в Казакстане (в 20 веке) проводили реальные разработки и испытания бактериологического оружия (и это сделали не амерекосы), и еще, словно издеваясь над нашим здоровьем и жизнью, взорвали более 500 атомных и водородных бомб. И такого «свинского» и человеконенавистнического отношения к нашему народу, не испытано ни в одной стране мира и в прежних советских республиках. И вот теперь в 21 веке, нас решили добить морально и исторически, всячески глумясь над правами и свободой нашего древнего народа, и его умением жить экономически самостоятельно и политически независимо, и незаслуженно долго времени терпевшим издевательства от «великодержавного» шовинизма, а этому … не видно конца.
Так что после всего этого, вольно-невольно, приходишь к выводу, что нам в 21 веке, необходимо без оглядки и без всякого сожаления порвать всякие отношения с этой шовинистической страной, откровенно ненавидящих нас по «заветам Петра I и ЦК КПСС» (настоящие и истинные русские поймут меня правильно).
И, напоследок, всем, обозначившихся в комментариях разных статей, ненавистникам тюркских казаков-казахов (а не русскому народу), т. е. казахофобам, откровенно
пожелаю: - «чтобы они «даже на том светУ - провалились на мостУ!», а далее Харон их встретить и как Левитан кое-что … скажет!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Эксперты спрогнозировали будущее российской экономики на ближайшие два года
Эксперты спрогнозировали будущее российской экономики на ближайшие два года
35
Ваши новости 14:52 04 апр 2021
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
109
Ваши новости 08:01 09 апр 2021
Дачный туалет своими руками за несколько часов Дачный туалет своими руками за несколько часов
"Геноцид русскоязычной общины" даром не прошёл: Казахстану мягко намекнули - военкор Стешин
"Геноцид русскоязычной общины" даром не прошёл: Казахстану мягко намекнули - военкор Стешин
126
Ваши новости 12:47 09 янв 2021
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
75
Ваши новости 05:15 11 апр 2021
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
116
Ваши новости 23:31 30 янв 2021
США создают новое средство борьбы с российскими подводными лодками
США создают новое средство борьбы с российскими подводными лодками
7
Ваши новости 02:31 Вчера
Эксперты предупреждают о риске военного столкновения России и НАТО на Черном море
Эксперты предупреждают о риске военного столкновения России и НАТО на Черном море
21
Ваши новости 11:45 13 фев 2021
В следующий раз в Донбасс придется вводить войска официально – Прилепин
В следующий раз в Донбасс придется вводить войска официально – Прилепин
130
Ваши новости 10:30 17 дек 2020
Грета, по-тупости, сдала хозяев, открыв миру место следующей революции
Грета, по-тупости, сдала хозяев, открыв миру место следующей революции
12
Ваши новости 13:48 05 фев 2021
Американский десант без труда захватит Чукотку, а российский – канадские острова
Американский десант без труда захватит Чукотку, а российский – канадские острова
42
Ваши новости 02:30 29 мар 2021
В Северной Корее начинается голод
В Северной Корее начинается голод
7
Ваши новости 12:46 Вчера
Специалисты напомнили об опасности современных электронных ПТС
Специалисты напомнили об опасности современных электронных ПТС
5
Авто-Тема 19:07 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства